新しいエネルギートラクターのパワータイプは、パフォーマンス、適用可能なシナリオ、および経済効率に直接影響する重要な技術的特徴です。
現在、主流のパワータイプは3つのカテゴリに分類できます。純粋な電気、ハイブリッド、水素燃料電池、それぞれが異なる技術的ブランチと、適用可能なシナリオ、利点、および短所に大きな違いがあります。
詳細な紹介は次のとおりです。
I.純粋な電気トラクター
純粋な電気トラクターの使用唯一の電源としての電気モーター、バッテリーに保管されている電気エネルギーによって駆動され、現在、最も商業的に成熟したタイプの新しいエネルギートラクターです。
コアコンポーネント
電源:パワーバッテリー(主にリチウムリン酸リチウムバッテリーまたは三元リチウム電池)。
ドライブシステム:永続的な磁石同期モーター(高効率、小さなサイズ)または非同期モーター、還元剤と伝送システムを備えています。
制御システム:モーターコントローラー(モーター出力電力の調整)およびバッテリー管理システム(BMS、バッテリーステータスの監視)。

技術的なブランチ(バッテリーおよびドライブモードによる)
バッテリーダイレクトドライブタイプ
特徴:バッテリーは、単純な構造(複雑なギアボックスなし)と低コストで、モーターに直接電力を供給します。
適用可能なシナリオ:温室運用、果樹園輸送、その他の光負荷シナリオなど、小馬力モデル(50 hp以下)。
バッテリー +モーターグループ調整ドライブタイプ
特徴:マルチモーター分散ドライブ(たとえば、ホイールハブモーター、トラックモーターなど)、高出力モデル(80〜150 hp)に適した差動ステアリングと柔軟な電力分布を可能にします。
適用可能なシナリオ:中規模の土地栽培、種まきなど、複雑な地形(丘など)に適応できます。
利点と短所
| 利点 | 短所 |
|---|---|
| ゼロ排出量、低ノイズ(従来のディーゼルモデルの約90デシベルと比較して、70デシベル以下)、温室および住宅地周辺での操作に適しています | 範囲はバッテリー容量によって制限されます。範囲は、重荷操作中に大幅に減衰します(例えば、深い耕作)、おそらく理論値よりも40%低い |
| 営業コストの低い:発電コストはディーゼルコストの約1/3-1/4であり、メンテナンスは簡単です(オイルやフィルターを交換する必要はありません) | 充電インフラストラクチャに依存します。速度充電パイルのカバレッジは低く、充電が遅くなるには6〜8時間かかり、作業効率に影響します |
| モーターからの直接トルク出力(アイドル予熱は不要)、高速開始応答、およびスムーズな動作 | バッテリーの寿命は温度によって大きく影響を受けます。 |
| 単純な構造(内燃機関なし)、故障ポイントの少ない、メンテナンスコストの低い | 購入コスト:同じ馬力のモデルは、ディーゼルトラクターよりも30%〜50%高価です(コストの40%〜60%をバッテリー) |

ii。ハイブリッドトラクター
ハイブリッドトラクターが組み合わされます内燃焼エンジンと電気モーター、エネルギー管理システムを介して相乗的に動作します。それらは範囲と環境保護のバランスを取り、現在、実用性と新しいエネルギー変換のバランスをとるための主流の選択です。
コアコンポーネント
電源:内燃焼エンジン(主にディーゼル、ガソリン) +パワーバッテリー +電気モーター(ドライブモーターと発電機として機能することができます)。
キーシステム:電源カップリングデバイス(惑星ギア、クラッチなど)およびエネルギー回収システム(作業中のエネルギーの回復とバッテリーに保管)。
技術分岐(電源カップリングモードによる)
シリーズハイブリッド
作業原則:内燃機関は発電機のみを駆動して電気を生成し、電気エネルギーはモーターを介して車輪を駆動します。内燃焼エンジンは、運転に直接関与しません(「拡張範囲」と同様)。
利点:内燃機関は常に効率的な範囲(燃料節約)で動作でき、モータードライブは滑らかです。
短所:複数のエネルギー変換リンク(機械→電気→機械)があり、その結果、中程度および低負荷操作(播種、灌漑)に適した効率がわずかに低くなります。

平行ハイブリッド
作業原理:内燃機関とモーターは、ホイールを個別にまたは同時に駆動できます(たとえば、光負荷中の電気と、重い負荷中の油電力の組み合わせ)。
利点:比較的単純な構造、高エネルギー変換効率、重荷操作に適しています(例えば、深い耕作、牽引)。
短所:制御用の複雑なカップリングデバイスが必要であり、コストはシリーズハイブリッドのコストよりも高くなります。
シリーズパラレルハイブリッド
作業原則:シリーズモードと並列モードを組み合わせます。これは、負荷に応じて自動的に切り替えることができます(たとえば、低速での電気、高速でのオイル、および重い負荷時のオイル電気ハイブリッドを使用)。
利点:燃費と電力パフォーマンスの最良のバランスを備えた最も適応性のあるもの。
短所:複雑なテクノロジー(高精度エネルギー管理システムが必要です)と最高の購入コスト(同じ馬力のディーゼルモデルよりも20%〜30%高価です)。
https://www.youtube.com/watch?v {{2} gndthcypwc&list {3} pls2xbqei4skhkzjzdj1toxrl_jbpkh8jw
利点と短所
| 利点 | 短所 |
|---|---|
| 長距離:燃料とバッテリーの組み合わせは、終日操作を満たすことができます(たとえば、100 HPモデルには12〜16時間の範囲があります)、充電不安はありません | まだ排出量(内燃機関に依存します)があり、環境パフォーマンスは純粋な電気よりも弱いです |
| 柔軟な出力出力:光負荷中の電気の使用(コスト削減)、および重い負荷時のオイル電気コラボレーション(楽な)、複雑な操作ニーズに適応 | 複雑な構造、純粋な電気よりも高いメンテナンスコスト(内燃焼エンジンとモーターシステムの両方を維持する必要があります) |
| 充電施設への依存はありません:純粋にオイルで動作し、遠隔地や不便な充電のあるプロットに適しています | 限られたエネルギー回収効率(農業機械は作業中にブレーキ操作がほとんどなく、回復エネルギーは車の1/5-1/3のみです) |
iii。水素燃料電池トラクター
水素燃料電池トラクターの使用エネルギー源としての水素燃料、モーターを駆動するために燃料電池を介して電力を生成します。それらは「ゼロ排出」究極のソリューションですが、まだ実験段階にあります。
コアコンポーネント
電源:高圧水素貯蔵タンク(水素の貯蔵) +燃料電池スタック(水素は酸素と反応して電気を生成します) +補助バッテリー(余分な電力を蓄積します)。
キーシステム:水素燃料供給システム(圧力低下バルブ、水素循環ポンプ)および燃料電池管理システム(反応効率の制御)。
技術的な機能
エネルギー変換:水素は、モーターを駆動するために燃料電池の化学反応(燃焼なし、水のみを生成する)を通じて電力を生成します。エネルギー補充方法は水素給油です(10〜15分で満たされています)。
範囲のポテンシャル:水素燃料はエネルギー密度が高く(同じ容量のリチウム電池の3〜5倍)、理論的範囲は純粋な電気トラクターの2〜3倍です(たとえば、100馬力モデルには15〜20時間の範囲になります)。
利点と短所
| 利点 | 短所 |
|---|---|
| ゼロ排出量(放出水のみ)、最適な環境パフォーマンス、生態学的に敏感なエリアまたは厳格な政策を備えた地域に適しています | 未熟技術:少数の国内企業(例えば、Yituo、Yituoなど)が実験モデルを開始しましたが、これは大量生産されていません |
| 速度エネルギー補充(10分間の水素燃料補給缶の純粋な電気高速充電)、連続高強度操作に適しています | 水素給油施設の不足:全国に300未満の水素給油ステーションがあり、主に長江川デルタとパールリバーデルタのパイロット都市に配布されており、基本的には農村部にはありません |
| 良好な低温性能(-30度で安定した操作)、中国北部の寒冷地に適しています | 非常に高いコスト:水素燃料トラクターの価格は同じ馬力のディーゼルモデルの5〜8倍であり、水素は高価です(約60元/kg、水素消費量は100キロメートルあたり3〜5 kgです) |

概要:コアの違いと選択の提案
| パワータイプ | 環境パフォーマンス | 範囲容量 | 購入費用 | 適用可能なシナリオ | 成熟 |
|---|---|---|---|---|---|
| 純粋な電気 | ★★★★★ | ミディアムロー | 高い | 小さなプロット、便利な充電、光負荷操作 | ★★★★☆ |
| ハイブリッド | ★★★☆☆ | 高い | 中程度 | 中程度のプロット、複雑な操作、不便な充電 | ★★★★☆ |
| 水素燃料電池 | ★★★★★ | 非常に高い | 非常に高い | 政策パイロットプロジェクト、科学研究実験 | ★☆☆☆☆ |
選択ロジック:
短期(1〜3年):ハイブリッドモデル(実用性とコストのバランス)が優先されます。純粋な電動モデルは、便利な充電を伴う小さなプロットに選択できます。
長期(5+年):純粋な電気トラクターは、バッテリー技術の進歩(より高いエネルギー密度、低コスト)とともに主流になります。インフラストラクチャの改善後、水素燃料モデルを考慮する必要があります。
